【영농활용】
활 용 제 목 |
풋마름병 저항성 가지(EG- 203) 대목의 실용화 |
||||||||
활 용 분 야 |
채 소 |
||||||||
활용내용요약 |
◦ 풋마름병 발생포장에서 EG- 203(가지)를 대목으로 이용하면 토마토 대목용 품종보다 20.7~32.4%, 실생보다 53.7% 높은 생존율을 보임 ◦ EG- 203은 접수보다 3주전에 파종해야 경경이 접수와 같은 굵기에 도달함 |
||||||||
연 구 과 제 |
토마토 우량 신품종 개발 |
사업구분 |
|||||||
세 부 과 제 |
대목용 토마토 신품종 육성 |
기관고유 |
|||||||
구 분 |
분 야 |
채 소 |
작 목 |
토마토 |
색인어 |
토마토, 대목, 접목 |
|||
연구개발자 |
소 속 기 관 |
성 명 |
전 화 및 E- mail 주 소 |
||||||
충남농업기술원 부여토마토시험장 |
김지광 |
041) 835- 7801, goldkr@chungnam.net |
|||||||
공동개발자 |
부여토마토시험장 |
박인희 |
041) 835- 7801, p620807@netian.com |
||||||
" |
박권서 |
041) 835- 7801, LYJ0908@yahoo.co.kr |
|||||||
" |
성열규 |
041) 835- 7801, sung5810@yahoo.co.kr |
Ⅰ. 요 약
1. 활 용
가. 토마토 조숙 및 억제재배 농가 및 풋마름병 발생 포장
나. 고온기 접목재배
2. 유사 영농활용 기술과의 차이점
가. 기존내용 없음
3. 현황 및 문제점
가. 토마토 재배작형의 다양화와 유류비 절감을 위한 재배방법으로 조숙 및 억제재배 면적이 늘어나면서 풋마름병 발생이 증가
나. 풋마름병 발생시 방제가 어렵고 대목용 품종도 완전한 방제대책이 되지 못함
4. 주요연구결과
<풋마름병 방제를 위한 접목묘의 상품수량 및 이병율(’03~’05)>
이 병 율 |
36.7 |
25.0 |
32.3 |
4.3 |
58.0 |
||||||||||
대 목 |
파워킹 |
감바루네3호 |
앙카- T |
EG- 203 |
실생(디저트) |
||||||||||
상품수량 (㎏/10a) |
870 |
1,335 |
1,103 |
1,882 |
583 |
||||||||||
당도 (°Brix) |
7.6 |
7.4 |
7.2 |
7.9 |
7.8 |
◦ 파 종 일 : 2월 7일, 정 식 일 : 4월 7일, 수확기간 : 6월 8일~7월 23일
◦ 재식거리 : 80×30㎝
◦ 이병주 조사 : 정식 후 60일까지
◦ 접목방법 : 맞접
◦ EG- 203 파종 : 접수보다 3주전
5. 기대효과
가. 조숙 및 억제재배시 풋마름병 발병 억제로 안정적 재배 가능
나. EG- 203(가지) 대목의 대목용 품종 대체로 종묘비 절감
<풋마름병 발병 후 상품수량 및 경제성분석>
품 종 |
이병주 제거 후 상품수량(㎏/10a) |
이병주율 |
소 득(원/10a) |
지 수 |
파 워 킹+디저트 |
870 |
36.7 |
1,305,000 |
79 |
감바루네3호+디저트 |
1,335 |
25.0 |
2,002,500 |
121 |
앙 카- T+디저트 |
1,103 |
32.3 |
1,654,500 |
100 |
E G - 2 0 3+디저트 |
1,882 |
4.3 |
2,823,000 |
171 |
디 저 트(실생) |
583 |
58.0 |
874,500 |
53 |
6. 개발기술의 활용방법
가. EG- 203(가지)는 광발아 종자로 파종시 육묘트레이에 직접 파종
나. EG- 203(가지)의 파종 적기는 토마토 접수보다 3주전에 파종해야 접수와 비슷한 경경(2.5~3.0㎜)에 도달함
다. 접목방법은 맞접과 삽접이 93~96%의 확착률을 보임
라. EG- 203(가지) 접목시 이병주율이 4.3%로 실생 58.0%, 대목용 품종 25.0~36.7% 보다 낮았음
마. EG- 203(가지)를 풋마름병 전용 대목인 앙카- T보다 171%의 높은 소득을 나타냄
Ⅱ. 세부연구결과 성적
1. 이용방법 및 조건
가. 파 종 일 : 접수보다 3주전
나. 접목방법 : 맞접
다. EG- 203(가지)의 풋마름병 대목으로 활용
2. 시험성적
가. 접목묘의 과실특성
품 종 |
과 중z (g) |
과 장 (㎜) |
과 경 (㎜) |
당 도 (°Brix) |
경 도 (㎏/㎠) |
심실수 |
파 워 킹+디저트 |
10.6a |
27.1 |
28.0 |
7.6 |
0.54 |
2 |
감바루네3호+디저트 |
11.1a |
27.7 |
29.9 |
7.4 |
0.57 |
2 |
앙 카- T+디저트 |
11.4a |
27.7 |
31.6 |
7.2 |
0.59 |
2 |
E G - 2 0 3+디저트 |
11.6a |
29.1 |
30.7 |
7.9 |
0.62 |
2 |
디 저 트(실생) |
9.1a |
27.7 |
30.0 |
7.8 |
0.57 |
2 |
z DMRT 5%
다. 이병주제거 후 접목묘의 수량성
품 종 |
총 수 량 (㎏/10a) |
상품수량 (㎏/10a) |
상품율 |
파 워 킹+디저트 |
1,889 |
870bcz |
46.1 |
감바루네3호+디저트 |
2,153 |
1,335ab |
62.0 |
앙 카- T+디저트 |
2,018 |
1,103bc |
54.7 |
E G - 2 0 3+디저트 |
2,278 |
1,882a |
82.6 |
디 저 트(실생) |
2,286 |
583c |
25.5 |
z DMRT 5%
※ 수확기간 : 6월 8일~7월 23일
라. 접목방법별 활착율
접 목 방 법 |
핀 접 |
삽 접 |
맞 접 |
활 착 율 |
66 |
96 |
93 |
마. EG- 203의 파종일별 생육특성
파 종 일 |
초 장 (㎝) |
엽 수 |
경 경 (㎜) |
자엽까지 길이 (㎝) |
3. 9. |
7.3 |
6.0 |
3.5az |
2.4 |
3. 15. |
6.8 |
5.9 |
3.3ab |
2.2 |
3. 22. |
5.0 |
4.3 |
2.7bc |
1.7 |
3. 29. |
3.6 |
3.8 |
2.2cd |
1.2 |
4. 6. |
2.3 |
3.0 |
1.6d |
0.9 |
4. 13(토마토) |
3.5 |
2.0 |
2.5c |
2.0 |
z DMRT 1%
※ 조사일 : 2004년 5월 13일
바. 접목묘의 뿌리 생육과 이병식물체
앙카- T EG- 203 실생묘
|
|
|
접목묘와 실생묘의 뿌리발육 |
실생묘의 이병주 |
【영농활용】
활 용 제 목 |
토마토 억제재배 어린묘 정식 효과 |
||||||||
활 용 분 야 |
채 소 |
||||||||
활용내용요약 |
억제재배시(고온기)에는 파종후 20일경 어린묘(본엽 2~3매)를 이용한 육묘 관리비용 절감 및 정식후 활착이 쉽고 관행대비 15%의 증수 효과가 있음 |
||||||||
연 구 과 제 |
고품질 토마토 생산기술체계 확립 |
사업구분 |
|||||||
세 부 과 제 |
토마토 주년 안정생산을 위한 억제재배법 개선 연구 |
기관고유 |
|||||||
구 분 |
분 야 |
채 소 |
작 목 |
토마토 |
색인어 |
토마토, 육묘, 어린묘 |
|||
연구개발자 |
소 속 기 관 |
성 명 |
전 화 및 E- mail 주 소 |
||||||
충남농업기술원 부여토마토시험장 |
박권서 |
041) 835- 7801, LYJ0908@yahoo.co.kr |
|||||||
공동개발자 |
부여토마토시험장 |
박인희 |
041) 835- 7801, p620807@netian.com |
||||||
" |
이희경 |
041) 835- 7801, seajade@cnnongup.net |
|||||||
" |
성열규 |
041) 835- 7801, sung5810@yahoo.co.kr |
Ⅰ. 요 약
1. 활 용
가. 토마토 시설재배농가
2. 유사 영농활용 기술과의 차이점
가. 기존내용 없음
3. 현황 및 문제점
가. 최근 토마토 플러그 육묘가 보편화 되었으나 큰 묘에 익숙한 농가에서는 첫꽃을 개화시켜 정식하는 등 어린묘는 아직 받아들이기 어려운 경우가 많음
나. 고온기 억제재배 플러그 육묘는 근권환경이 열악하여 뿌리가 쉽게 노화되고
지상부의 생육은 도장하여 연약함
4. 주요연구결과
< 육묘방법에 따른 상품수량>
상 품 수 량 지 수 |
115 |
100 |
110 |
94 |
||||||||
대 목 |
어린묘(20일) |
관행묘(40일) |
삽목묘(30일) |
접목묘(50일) |
||||||||
상품수량 (㎏/10a) |
7,574 |
6,570 |
7,272 |
6,207 |
◦ 파 종 일 : 2004년 7월 20일(접목묘), 200년 7월 30일(관행, 어린묘)
◦ 정 식 일 : 2004년 8월 18일(관행, 접목, 삽목묘는 정식일 기준 20일 후 정식)
수확기간 : 2004년 11월 24일 ~ 2005년 2월 25일
◦ 재식거리 : 87×40㎝
◦ 접목방법 : 맞 접
5. 기대효과
가. 토마토 억제재배시 육묘방법 개선으로 토마토 연중 안정생산
나. 어린묘 정식에 따른 육묘비용 절감 및 상품수량 증수
다. 경제성 분석
손 실 적 요 소 (B) |
이 익 적 요 소 (A) |
합계(B) : 0 |
○ 증가되는 수입 - 육묘관리비용 절감 3000주/10a × 50원/주 = 150,000원 - 상품수량 증수 1004㎏/10a × 1,824원/㎏ = 1,831,296원 합계(A) : 1,981,296 |
● 추정 수익액(A- B) = 1,981,296원 |
6. 개발기술의 활용방법
가. 재배작형 : 억제재배
나. 기술사용방법
- 파종후 20일경(본엽 2~3매) 정식
- 어린묘는 생육초기 과번무의 우려가 있으나 고온기에는 초세 관리 용이함
- 촉성 및 반촉성재배시에는 관행묘(40일) 이용
다. 기술사용 효과
- 어린묘 정식시 육묘관리 비용절감 및 관행대비 15%의 증수효과가 있음
Ⅱ. 세부연구결과성적
1. 이용방법 및 조건
가. 재배작형 : 억제재배
나. 육묘방법 : 어린묘 정식
다. 처리내용 : 어린묘(20일), 관행묘(40일), 삽목묘(30일), 접목묘(50일)
2. 시험성적
가. 포장생육
1) 초기 생육
처 리 내 용z |
초 장 (㎝) |
경 경 (㎜) |
엽 수 (매) |
엽 장 (㎝) |
엽 폭 (㎝) |
생체중 (g/주) |
건물중 (g/주) |
‧어린묘(20일) ‧관행묘(40일) ‧삽목묘(30일) ‧접목묘(50일) |
33.8 27.2 16.2 20.5 |
0.83 0.53 0.59 0.44 |
9.5 6.5 3.1 6.3 |
25.0 17.2 25.1 10.7 |
15.7 12.6 13.9 7.3 |
36.1 11.0 10.5 5.8 |
16.6 9.6 12.3 6.6 |
※ 조 사 일 : 2004. 9. 7
나. 중기 생육
처 리 내 용 |
초 장 (㎝) |
절간장 (㎝) |
엽 장 (㎝) |
엽 폭 (㎝) |
경 경 (㎜) |
화방수 (개) |
‧어린묘(20일) ‧관행묘(40일) ‧삽목묘(30일) ‧접목묘(50일) |
152az 121b 119b 113b |
23.7a 25.4a 25.7a 18.6b |
56 52 47 56 |
53 51 46 54 |
13.3b 16.5a 10.7b 19.2a |
5.4a 3.5bc 4.6ab 2.9c |
※조 사 일 : 2004. 10. 28
zDMRT 5%
다. 수량 및 품질
1) 수 량
처 리 내 용 |
총수량 (㎏/10a) |
상 품 수 량 (kg/10a) |
상품과율 (%) |
||||
소 계 |
100g/ 개 미만 |
100~150g/개 미만 |
150~200g/개 미만 |
200g/개 이 상 |
|||
‧어린묘(20일) ‧관행묘(40일) ‧삽목묘(30일) ‧접목묘(50일) |
8,535a 6,928b 7,990b 6,904b |
7,574a 6,570bc 7,272ab 6,207c |
99 270 231 198 |
1,329 2,079 1,425 1,176 |
2,367 3,042 3,045 2,286 |
3,780 1,179 2,571 2,547 |
88.7 94.8 91.0 89.9 |
※수확기간 : 2004년 11월 24일 ~ 2005년 2월 25일
zDMRT 5%
2) 품 질
처 리 내 용 |
과 중 (g) |
가용성고형물함량 (°Brix) |
과실경도 (㎏/㎠) |
‧어린묘(20일) ‧관행묘(40일) ‧삽목묘(30일) ‧접목묘(50일) |
196 158 175 184 |
6.1 6.1 5.6 5.3 |
0.84 0.85 0.85 0.83 |
【영농활용】
활 용 제 목 |
토마토 시설재배지 염류집적경감을 위한 볏짚시용 방법 |
||||||||
활 용 분 야 |
채 소 |
||||||||
활용내용요약 |
볏짚 파쇄처리는 관행(7.5㎝) 처리보다 토마토 상품수량은 24% 증수 하였고, 토양EC는 관행처리에서는 9.3%, 파쇄처리에서는 18% 감소하여 파쇄처리에서 염류경감효율이 높았음 |
||||||||
연 구 과 제 |
친환경 토마토 생산기술 개발 |
사업구분 |
|||||||
세 부 과 제 |
토마토 시설재배지 염류집적 경감 방법연구 |
기관고유 |
|||||||
구 분 |
분 야 |
채 소 |
작 목 |
토마토 |
색인어 |
토마토, 토양재배 |
|||
연구개발자 |
소 속 기 관 |
성 명 |
전 화 및 E- mail 주 소 |
||||||
충남농업기술원 부여토마토시험장 |
이문행 |
041) 835- 7801,vincen1@naver.com |
|||||||
공동개발자 |
부여토마토시험장 |
최재현 |
041) 835- 7801, cjh016@hanmail.net |
||||||
" |
성열규 |
041) 835- 7801, sung5810@yahoo.co.kr |
Ⅰ. 요 약
1. 활 용
가. 토마토 시설재배농가
2. 유사 영농활용 기술과의 차이점
가. 기존내용 없음
3. 현황 및 문제점
가. 토마토를 연작하는 하우스 토양은 매작기마다 비료를 필요이상 시용하여 염류
집적문제가 발생하고 있음
나. 장마철에 비닐을 제거하거나 벼를 재배하면 가장 바람직한 제염방법이나 시설의 고정화 및 대형화로 농가에서 실시하기에는 많은 문제점 을 내포
4. 주요연구결과(2005)
<처리별 상품수량>
EC 경 감 률 |
18.8 |
||||||||||||||
16.2 |
16.8 |
9.3 |
|||||||||||||
12.8 |
|||||||||||||||
처 리 내 용 |
파쇄 |
1㎝ |
2.5㎝ |
5㎝ |
7.5㎝ |
||||||||||
상품수량(㎏/10a) |
3,988 |
3,798 |
3,735 |
3,589 |
3,197 |
◦ 파종일 : 2004년 9월 20일, 정식일 : 11월 8일, 수확기간 :2005년 3월 8일~6월 2일
◦ 품종 및 시설 : 도테랑레드(완숙토마토), 2중 비닐하우스
◦ 재배방법 : 재식거리 80×40㎝, 관비재배
◦ 처리내용 : 볏짚 500kg/10a 파쇄, 1㎝, 2.5㎝, 5㎝, 7.5㎝
5. 기대효과
가. 시설토마토 염류집적 경감으로 고품질 토마토 생산
나. 연작장해 경감으로 지속 가능 농업 실현
다. 토양오염경감으로 환경친화적 농업 실현
라. 경제성 분석
손 실 적 요 소 (B) |
이 익 적 요 소 (A) |
○ 증가되는 비용 - 잔가지파쇄기 감가삼각비 ‧900,000원/(7년×2회) = 64,285원 - 볏짚파쇄인건비 ‧35,000원×1/8일 = 4,375원 합계(B) : 68,660원 |
○ 증가되는 수입 - 상품수량 증수 791㎏/10a × 1,953원/㎏ = 1,544,823원 합계(A) : 1,544,823원 |
● 추정 수익액(A- B) = 1,476,163원 |
6. 개발기술의 활용방법
가. 재배작형
- 토마토재배 모든 작형
나. 기술사용방법
- 잔가지 파쇄기를 활용하여 볏짚 파쇄 후 10a당 500kg 시용
- 파쇄 된 볏짚이 경작지 토양에 잘 섞이도록 경운
다. 기술사용 효과
- 볏짚 파쇄처리는 관행(7.5㎝)과 비교 수확량은 24%증수 하였고, 토양 EC는
관행에서 9.3%, 파쇄처리에서는 18%감소하였음
- 파쇄볏짚시용은 염류집적 경감에 효과적이나 일시에 정상적인 토양으로 환원은 어려우므로 지속적인 제염처리가 필요함
Ⅱ. 세부연구결과 성적
1. 이용방법 및 조건
가. 재배방법 : 관비재배
나. 볏짚시용량 : 500kg/10a
다. 처리내용 : 파쇄형, 1㎝, 2.5㎝, 5㎝, 7.5㎝
2. 시험성적
가. 처리별 토양 화학성 분석 결과
○ 정식 6일 후 조사
처리내용 |
pH (1:5) |
EC (dS/m) |
유기물 (%) |
Av. P2O5 (ppm) |
Ex.Cation(cmol+/㎏) |
||||
K |
Ca |
Mg |
Na |
||||||
Ⅰ |
파쇄 |
7 |
11.7 |
3.0 |
4,980 |
7.1 |
27.2 |
12.8 |
14.5 |
1㎝ |
7 |
9.3 |
2.8 |
5,374 |
5.8 |
24.0 |
11.5 |
11.2 |
|
2.5㎝ |
7 |
10.1 |
3.5 |
5,034 |
6.0 |
25.0 |
12.3 |
14.5 |
|
5㎝ |
7 |
9.4 |
3.8 |
4,793 |
4.9 |
22.3 |
11.8 |
13.1 |
|
7.5㎝(관행) |
6.9 |
12.8 |
3.4 |
4,626 |
5.0 |
22.0 |
12.1 |
11.6 |
※시료 채취일 : 2004. 11. 14
○ 재배중 토양 조사
처리내용 |
pH (1:5) |
EC (dS/m) |
유기물 (%) |
Av. P2O5 (ppm) |
Ex.Cation(cmol+/㎏) |
|||
K |
Ca |
Mg |
Na |
|||||
파쇄 |
7.1 |
9.5 |
2.8 |
5,352 |
5.4 |
22.2 |
11.0 |
9.9 |
1㎝ |
7.1 |
8.0 |
3.3 |
5,734 |
5.2 |
19.3 |
9.7 |
9.1 |
2.5㎝ |
7.2 |
8.1 |
3.0 |
5,231 |
4.6 |
20.3 |
9.7 |
11.0 |
5㎝ |
7.1 |
7.8 |
2.8 |
4,926 |
4.2 |
20.7 |
10.5 |
9.0 |
7.5㎝(관행) |
7.0 |
11.6 |
3.2 |
5,007 |
4.1 |
20.0 |
10.1 |
8.6 |
※시료 채취일 : 2005. 1. 14
나. 처리별 토양 물리성 분석 결과
처리내용 |
가비중 (g/㎤) |
진비중 (g/㎤) |
공극률 (%) |
파쇄 |
1.28 |
2.50 |
49 |
1㎝ |
1.29 |
2.52 |
49 |
2.5㎝ |
1.36 |
2.50 |
46 |
5㎝ |
1.32 |
2.60 |
49 |
7.5㎝(관행) |
1.31 |
2.60 |
50 |
다. 처리별 생육상황
처리내용 |
초 장 (㎝) |
엽 장 (㎝) |
엽 폭 (㎝) |
경 경(mm) |
화방수 |
||
3화방 |
5화방 |
10화방 |
|||||
파쇄 |
406 |
33.0 |
32.9 |
19.5 |
18.5 |
14.5 |
12.8 |
1㎝ |
401 |
32.6 |
33.0 |
19.0 |
17.9 |
13.3 |
12.5 |
2.5㎝ |
408 |
33.2 |
34.7 |
18.7 |
17.2 |
14.0 |
12.8 |
5㎝ |
382 |
32.6 |
32.9 |
19.1 |
17.3 |
14.0 |
12.1 |
7.5㎝(관행) |
392 |
32.7 |
34.0 |
17.9 |
16.6 |
14.1 |
12.5 |
※생육 조사일 : 2005. 6. 18
라. 처리별 상품수량
처리내용 |
총수량 (㎏ /10a) |
상 품 수 량(㎏ /10a ) |
소과수량 (70g미만/개) |
||||
소 계 |
200 g이상/개 |
200~150 g/개 |
150~100 g/개 |
100~70 g/개 |
|||
파 쇄 |
4,598 |
3,988 |
1,106 |
891 |
1,276 |
716 |
609 |
1㎝ |
4,603 |
3,798 |
837 |
808 |
1,257 |
896 |
805 |
2.5㎝ |
4,536 |
3,735 |
840 |
860 |
1,108 |
926 |
801 |
5㎝ |
4,228 |
3,589 |
1,034 |
677 |
1,255 |
630 |
639 |
7.5㎝(관행) |
4,054 |
3,197 |
621 |
787 |
1,063 |
725 |
857 |
※ 수확기간 2005. 3. 8~2005. 6. 2
마. 처리별 과실 품질
처리내용 |
가용성고형물함량 (°Brix) |
경 도 (kg/㎠) |
파쇄 |
6.4 |
0.73 |
1㎝ |
6.5 |
0.73 |
2.5㎝ |
6.4 |
0.72 |
5㎝ |
6.5 |
0.72 |
7.5㎝(관행) |
6.5 |
0.68 |